lawpalyer logo

臺灣基隆地方法院104年度補字第348號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    回復原狀
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣基隆地方法院
  • 裁判日期
    104 年 09 月 22 日
  • 法官
    張婷妮

  • 原告
    徐惠勤
  • 被告
    游寶玉

臺灣基隆地方法院民事裁定       104年度補字第348號原   告 徐惠勤 被   告 游寶玉 上列當事人間請求回復原狀事件,本院裁定如下: 主 文 本件訴訟標的價額核定為新臺幣肆萬貳仟捌佰元。 原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定送達後十日內,向本院補繳第一審裁判費新臺幣壹仟元。如逾期未補繳,即以裁定駁回其訴。 理 由 一、按提起民事訴訟者,應依民事訴訟法第77條之13規定,繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之13、第77條之1 第1項、第2項定有明文。本件原告起訴並未繳納裁判費,亦未載明其訴訟標的價額。查原告訴之聲明第一項為請求「被告應將原告所有坐落基隆市○○區○○街00號9 樓房屋之天花板修護至不漏水」,且表示預估修繕費用為新臺幣(下同)42,800元,有原告提出之泰祥工程行報價單為證。故本件訴訟標的價額應核定為42,800元,應徵第一審裁判費 1,000元。 二、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定,得於10日內抗告。故原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定送達後10日內,向本院補繳第一審裁判費1,000元。 如逾期未補繳,即以裁定駁回其訴。 三、依民事訴訟法第77條之1 、第249 條第1 項但書規定,裁定如主文。 中 華 民 國 104 年 9 月 22 日民事庭法 官 張婷妮 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 104 年 9 月 22 日書記官 孫嘉偉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣基隆地方法院104年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用