臺灣基隆地方法院105年度司執消債更字第43號

• 裁判案由: 更生執行事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 105 年 12 月 20 日
• 法定代理人: 韓蔚廷
• 當事人: 富邦資產管理股份有限公司

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　 105年度司執消債更字第43號異 議 人即　富邦資產管理股份有限公司
債　權　人
法定代理人　韓蔚廷
上列當事人就債務人林緯光聲請消費者債務清理事件，對於本院民國 105年11月18日公告之債權表提出異議暨聲請補報債權，本院裁定如下：
主 文
聲明異議及聲請均駁回。
理 由
一、按債權人應於法院所定申報債權之期間內提出債權說明書，申報其債權之種類、數額及順位；其有證明文件者，並應提出之。債權人因非可歸責於己之事由，致未於第一項所定期間申報債權者，得於其事由消滅後十日內補報之。但不得逾法院所定補報債權之期限；債權人申報債權逾申報期限者，監督人或管理人應報由法院以裁定駁回之。但有前項情形者，不在此限，消費者債務清理條例第33條第1項、第4項、第5 項定有明文。又債權人清冊已記載之債權人，視為其已於申報債權期間之首日為與清冊記載同一內容之申報，消費者債務清理條例第 47條第5項亦定有明文。次按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日內提出異議，消費者債務清理條例第 36條第1項定有明文。又前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債權人，復為同條第2項所規定。
二、本件異議暨聲請陳報債權意旨略以：債權人之債權種類為無擔保債權，債權總額為新臺幣 880,278元，為此聲明異議並為債權之陳報等語，並提出臺灣基隆地方法院 100年度司促字第 3269號支付命令暨確定證明書、臺灣基隆地方法院100年度司執字第 24383號債權憑證、信用卡申請書及債權讓與證明與報紙公告影本為證。
三、查異議人係就債權表所載本人之債權為聲明異議，參諸前揭規定，得依消費者債務清理條例第 36條第1項之規定提出異議者，應以債務人或其他債權人為限，債權人對於債權表所列自己之債權，應不得依該規定提出異議，是異議人所為之聲明異議顯屬無據，應予駁回。
四、次查，本院公告債權人應於民國（下同） 105年10月31日及105年11月15日前申報及補報債權，該公告業於105年10月25日黏貼於本院公告處及揭示於資訊網路，有本院公告揭示證書及送達證書等件在卷可稽。惟查，債權人遲至105年12月1日始向本院陳報債權，已逾補報債權期間，有陳報狀及本院收文章附卷可查，揆諸首揭規定，不論有否可歸責之事由，債權人向本院補報債權，於法不合，自不應就債權人清冊所載以外之債權列入債權表，爰裁定如主文。至債權人若確係因不可歸責於己之事由致未能遵期申報債權，自得另循消費者債務清理條例第73條但書之規定為辦理，併此敘明。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 12 月 20 日民事執行處 司法事務官 張正勳