臺灣基隆地方法院105年度訴字第592號

• 裁判案由: 損害賠償等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 105 年 12 月 07 日

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　105年度訴字第592號原　　　告　禾全盈企業有限公司
法定代理人　江金樹
被　　　告　明鴻國際實業股份有限公司
法定代理人　吳添壽
被　　　告　吳東翰
上列當事人間損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又原告之訴有「起訴不合程式」者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款及同項但書分別定有明文。
二、本件原告對被告提起損害賠償事件，未據其繳納裁判費。而前經本院於民國105 年11月2 日以105 年度補字第699 號裁定核定訴訟標的價額並命原告於收受該裁定後5 日內補繳裁判費新臺幣8,040 元，如逾期未補正，即駁回其訴；而上開裁定正本已於105 年11月7 日送達原告，有本院送達證書在卷可稽。嗣原告逾期且迄未補繳上開裁判費，亦有本院收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可憑，是其起訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 12 月 7 日民事庭法 官 黃梅淑
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 105 年 12 月 7 日書記官 陳永祥