臺灣基隆地方法院106年度基簡聲字第14號

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　 106年度基簡聲字第14號

聲請人

柯浩志

相對人

中租迪和股份有限公司

法定代理人

陳鳳龍

上列當事人間債務人異議之訴事件，聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：

主文

理由

一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。

二、本件聲請人以其向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請裁定停止本院 106年度司執字第3350清償票款強制執行事件之強制執行程序，經本院調取該執行卷宗及本院 106年度基簡字第 516號債務人異議之訴卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有理由，應予准許。

三、次按法院依強制執行法第18條第 2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係預供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台抗字第 442號裁定意旨參照）。經查，相對人聲請強制執行之債權金額為為新臺幣（下同）428,000元及自民國105年12月5日起至清償日止，按週年利率20%計算之利息，計算至聲請人於106年6月28日聲請停止執行時止應為476,293元【計算式：428,000元＋﹝（27/366＋179/365）×428,000元×20%﹞＝476,293元，元以下四捨五入，以下同】，應認相對人所能獲償之金額至少為 476,293元，因聲請人聲請停止執行，相對人之債權得受償的時間，必然延後，故相對人因停止執行所蒙受之損害，應為停止執行期間遲延受償之利息損害。另聲請人所提債務人異議之訴，其所得受之利益未逾 150萬元，為不得上訴第三審案件，爰審酌各級法院辦案期限實施要點規定，民事簡易程序第一審審判案件為10月、第二審為 2年，加上裁判送達、上訴、分案等期間，推估本件停止執行之期間約需 3年，因此相對人延遲3年受償476,293元，可能受有71,444元之遲延利息損害【計算式：476,293元×5%×3＝71,444元】，爰依此命聲請人提供如主文所示之擔保後，准予停止執行。

四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

基隆簡易庭法 官 陳湘琳