臺灣基隆地方法院106年度基簡字第112號

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　106年度基簡字第112號

原告

廣運建設股份有限公司

法定代理人

郭仁貴

被告

聚福建設有限公司

法定代理人

余永椿

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又原告之訴有「起訴不合程式者」，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6 款及同項但書亦分別定有明文。

二、本件原告前因請求給付票款，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令向本院提出異議，應以「支付命令之聲請」視為「起訴」。經本院於民國 106年1月3日裁定本件應徵第1審裁判費新臺幣（下同）205,600元，扣除原告前聲請發支付命令時已繳納之裁判費500元，尚應補徵205,100元，命原告應於收受裁定後 7日內補正，如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴，該裁定已於 106年1月6日送達原告，有送達證書在卷可證。

三、原告逾期迄未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院收費答詢表查詢足憑，其訴為不合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第 249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

基隆簡易庭法 官 陳湘琳