lawpalyer logo

臺灣基隆地方法院106年度基簡字第112號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付票款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣基隆地方法院
  • 裁判日期
    106 年 02 月 08 日
  • 法官
    陳湘琳
  • 法定代理人
    郭仁貴、余永椿

  • 原告
    廣運建設股份有限公司法人
  • 被告
    聚福建設有限公司法人

臺灣基隆地方法院民事裁定      106年度基簡字第112號原   告 廣運建設股份有限公司 法定代理人 郭仁貴 被   告 聚福建設有限公司 法定代理人 余永椿 上列當事人間請求給付票款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法之規定繳納裁判費,此為法定必備之程式。又原告之訴有「起訴不合程式者」,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6 款及同項但書亦分別定有明文。 二、本件原告前因請求給付票款,曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令向本院提出異議,應以「支付命令之聲請」視為「起訴」。經本院於民國 106年1月3日裁定本件應徵第1審裁判費新臺幣(下同)205,600元,扣除原告前聲請發支付命令時已繳納之裁判費500元,尚應補徵205,100元,命原告應於收受裁定後 7日內補正,如逾期未補繳,即以裁定駁回其訴,該裁定已於 106年1月6日送達原告,有送達證書在卷可證。 三、原告逾期迄未補正,有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院收費答詢表查詢足憑,其訴為不合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第 249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 2 月 8 日基隆簡易庭法 官 陳湘琳 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 106 年 2 月 8 日書記官 林惠如

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣基隆地方法院106年度基簡…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用