臺灣基隆地方法院106年度基簡字第271號

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　106年度基簡字第271號

原告

拓墣建設股份有限公司信義分公司

法定代理人

蘇銘聰

被告

徐長壽

上列當事人間請求履行契約事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人有法定代理人者，書狀應記載法定代理人之姓名、住所或居所；當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章，民事訴訟法第116條第1項第2款及第117條分別定有明文。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。

二、本件原告起訴未於起訴狀記載其法定代理人之姓名、住所或居所，且原告及其法定代理人未於起訴狀內簽名或蓋章，雖據起訴狀所載之代理人張順女於起訴狀內簽名，惟原告並未提出委任張順女為訴訟代理人之委任狀，難認張順女是原告之訴訟代理人，原告之起訴顯然不合民事訴訟法第116條第1項第2款及第117條所定之程式。經本院於民國106年3月20日裁定命原告於收受裁定之日起 5日內補正原告法定代理人之姓名、住所或居所，並於起訴狀內簽名或蓋章，該裁定已於106年3月23日送達原告，有送達證書附卷足憑。

三、原告逾期迄未補正，有本院收狀資料查詢清單足憑，原告之訴為不合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第 6款、第95條、第78條，裁定如主文。

基隆簡易庭法 官 陳湘琳