法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,167

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院106年度補字第60號

塗銷所有權移轉等民事裁判日期 106 年 02 月 10 日

法官徐世禎

臺灣基隆地方法院民事裁定        106年度補字第60號

原告
台中商業銀行股份有限公司
法定代理人
李俊昇
送達代收人
邢開宏
被告
富旺精密股份有限公司

      吳坤碧

      趙品清

上列當事人間請求塗銷所有權移轉等事件,本院裁定如下:

主文

原告應於收受本裁定送達後伍日內補正下列事項,其中任一項逾期未補正,即駁回其訴:

(一)補正被告富旺精密股份有限公司之法定代理人姓名、真正住所或居所,並提出最新公司登記事項卡、法定代理人之戶籍謄本(記事欄勿省略)。

(二)提出補正後書狀及其繕本或其影本一份。

理由

一、按起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人。當事人書狀,除別有規定外,應記載當事人姓名及住所或居所;當事人為法人、其他團體或機關者,其名稱及公務所、事務所或營業所;有法定代理人、訴訟代理人者,其姓名、住所或居所,及法定代理人與當事人之關係。民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1款及第2 款分別定有明文,此為起訴必須具備之程式。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,

亦有明定。

二、原告於起訴狀未記載被告富旺精密股份有限公司之法定代理人姓名及其住所或居所,致本院無法送達文書,依前揭說明,自有訴訟要件之欠缺而應補正。

三、茲限原告於收受本裁定送達後5日內,補正被告富旺精密股份有限公司之法定代理人姓名、真正住所或居所,並提出被告富旺精密股份有限公司之最新公司登記事項卡、法定代理人戶籍謄本(記事欄勿省略),同時提出補正後書狀及其繕本或其影本一份。其中任一項逾期未補正,即駁回原告之訴。

四、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定,裁定如主文。

民事庭法 官 徐世禎

以上正本係照原本作成。如不服本裁定主文第一項,得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元,抗告於臺灣高等法院。對本裁定主文第二項,不得抗告。

審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款

中 華 民 國 106 年 2 月 10 日

中 華 民 國 106 年 2 月 10 日

書記官 洪幸如

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣基隆地方法院106年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)