lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 731

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院106年度司聲字第255號

公示送達民事裁判日期 106 年 12 月 12 日

臺灣基隆地方法院民事裁定      106年度司聲字第255號
聲 請 人
藍海國際餐飲股份有限公司
法定代理人
許湘鋐
相 對 人
王莉茹

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下:

主文

准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。

聲請程序費用由相對人負擔。

理由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。

二、聲請意旨略以:聲請人對相對人設籍地址寄發存證信函通知,經郵務機構以招領逾期為由退回,因相對人現行方不明,爰聲請裁定准為公示送達,並提出存證信函、退回之信封等件為證。

三、經查聲請人之主張,有前揭通知書之退郵信封在卷可稽,又經本院囑託新北市政府警察局瑞芳分局派員查訪相對人之戶籍地址,經該局函覆檢附查訪表表示,該址應為空屋也不知相對人去向,此有該分局民國106年12月6日新北警瑞刑字第1063370968號函附卷可稽,是相對人之住居所已處於不明之狀態,從而,本件聲請核與首揭法條規定相符,應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條及第78條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

民事庭司法事務官 劉凡莉

中 華 民 國 106 年 12 月 12 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣基隆地方法院106年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)