臺灣基隆地方法院106年度基勞簡字第15號

• 裁判案由: 給付工資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 106 年 12 月 01 日
• 法官: 林淑鳳
• 原告: 盧正洲
• 被告: 一達汽車貨運股份有限公司法人、楊常榮

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　 106年度基勞簡字第15號聲　請　人
即原　　告　盧正洲
訴訟代理人　林正杰扶助律師
相　對　人
即　被　告　一達汽車貨運股份有限公司
特別代理人　楊常榮
上列當事人間請求給付工資等事件，聲請人聲請為相對人選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文
選任楊常榮（男，民國三十七年一月二十八日，身分證字號：Z000000000）於本院一○六年度基勞簡字第十五號請求給付工資等
事件，為相對人一達汽車貨運股份有限公司之特別代理人。
理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1
項定有明文。又董事任期屆滿而不及改選時，延長其執行職務至改選董事就任時為止。但主管機關得依職權限期令公司改選；屆期仍不改選者，自限期屆滿時，當然解任。公司法第195條第2 項亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人原法定代人楊師平已死亡，其他董事任期亦已於民國106年4月30日屆滿，且屆期未改選於106年7月14日當然解任，相對人現已無法定代理人，爰依民事訴訟法第51條第1 項規定，聲請選任相對人之特別代理人等語。
三、經查，相對人原法定代理人楊師平已於105年8月31日死亡，而其董事、監察人任期已於106年4月30日屆滿，經主管機關經濟部以106年5月16日經授中字第10633269760 號函限期於106年7月14日前改選董事、監察人並辦理變更登記，惟相對人屆期仍未改選，全體董事及監察人已於106年7月14日當然解任等情，有相對人之公司及分公司登記資料在卷足稽，堪認相對人現已無法定代理人，是聲請人聲請為相對人選任特別代理人，核無不合，應予准許。又本院審酌楊常榮原擔任相對人之董事，且目前仍係華新貨櫃股份有限公司（楊師平亦為該公司之董事）之董事長，堪認其對相對人之業務應屬熟悉，故本院認楊常榮擔任相對人之特別代理人應屬適當，爰選任楊常榮為相對人之特別代理人。
二、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 1 日基隆簡易庭法 官 林淑鳳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 12 月 1 日書記官 陳文婕