Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 849
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院106年度基簡字第707號

返還牌照等民事裁判日期 106 年 09 月 18 日

法官林淑鳳

臺灣基隆地方法院民事裁定      106年度基簡字第707號

原告
毅光交通企業有限公司
法定代理人
許朝閔
被告
范保龍

上列當事人間請求返還牌照等事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為法定必備之程式。又原告之訴有「起訴不合程式」者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249 條第1 項第6 款及同項但書分別定有明文。

二、本件原告請求被告返還690-B9營業小客車牌照兩面、行車執照乙枚等,未據繳納裁判費,經本院於民國106年8月29日裁定核定訴訟標的價額為新臺幣(下同)2萬0,832元,應徵第一審裁判費1,000 元,命原告至遲於核定訴訟標的價額之裁定確定後3日內補繳,此項裁定已於同年月31 日送達原告,有送達回證在卷可稽,訴訟標的價額核定之裁定並告確定,然而原告並未遵期補繳上裁判費,亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可憑,是以,原告之起訴為不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

基隆簡易庭法 官 林淑鳳

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 106 年 9 月 18 日

中 華 民 國 106 年 9 月 18 日

書記官 陳文婕

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院106年度基簡字第707號於民國 106 年 09 月 18 日裁判,案由為返還牌照等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。