lawpalyer logo

臺灣基隆地方法院106年度基簡字第968號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付報酬
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣基隆地方法院
  • 裁判日期
    106 年 12 月 19 日
  • 法官
    林淑鳳
  • 法定代理人
    王國吉、林宜均

  • 原告
    元鴻報關有限公司法人
  • 被告
    金鼎冶礦國際事業有限公司法人

臺灣基隆地方法院民事裁定      106年度基簡字第968號原   告 元鴻報關有限公司 法定代理人 王國吉 被   告 金鼎冶礦國際事業有限公司 法定代理人 林宜均 上列當事人間請求給付報酬事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為法定必備之程式。又原告之訴有「起訴不合程式」者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6 款及同項但書分別定有明文。 二、本件原告起訴請求被告應給付其報酬新臺幣(下同)20萬1,417元,未據繳納裁判費,本院前曾於民國106年11月30日以裁定命原告於該裁定送達後5日內補繳裁判費2,210元,如逾期未補正,即駁回其訴。前述裁定已於106年12月6日送達原告,此有送達證書在卷可稽,已於同日發生送達之效力。然而,原告並未遵期補繳上述裁判費,亦有本院民事科收費答詢表答詢、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可憑,是原告之起訴為不合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定 如主文。 中 華 民 國 106 年 12 月 19 日 基隆簡易庭法 官 林淑鳳 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,應於本裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元,抗告於本院合議庭。 中 華 民 國 106 年 12 月 19 日 書記官 陳文婕

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣基隆地方法院106年度基簡…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用