臺灣基隆地方法院107年度補字第9號

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　　107年度補字第9號

原告

財團法人台北清真寺基金會

法定代理人

馮同瑜

被告

台北聖城事業股份有限公司

法定代理人

邱文俊

上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。分割共有物訴訟，以原告因分割所受利益之價額為準。民事訴訟法第七十七條之一第一項、第二項及民事訴訟法第七十七條之一一分別定有明文。

二、原告起訴主張兩造為坐落基隆市○○區○○段○○○地號之共有人，因無法達成分割協議，而請求裁判分割。故原告因上揭請求所得受之利益，自應以原告因分割所受利益之價額為準。上開土地一百零六年一月之公告現值為每平方公尺為新臺幣（下同）四千五百元，土地面積為三萬二千零五十六‧五二平方公尺。原告之應有部分為十萬分之二千零六十二，有原告提出系爭土地之土地登記第二類謄本影本可稽。據此計算，本件原告因請求分割所受利益為二百九十七萬四千五百二十四元【計算式：公告現值每平方公尺4,500元×土地面積32,056.52平方公尺×權利範圍2062/100000＝2,974,524元，元以下四捨五入）。爰核定本件訴訟標的價額為二百九十七萬四千五百二十四元。應徵收第一審裁判費三萬零五百零二元。

三、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於十日內抗告。故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，向本院補繳第一審裁判費三萬零五百零二元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。

四、依民事訴訟法第七十七條之一、第二百四十九條第一項但書規定，裁定如主文。

民事庭法 官 高偉文