lawpalyer logo

臺灣基隆地方法院107年度重訴字第52號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣基隆地方法院
  • 裁判日期
    107 年 07 月 23 日
  • 法官
    張婷妮
  • 法定代理人
    董適、李泗銘

  • 原告
    林志謙
  • 被告
    瑞芳礦工醫院法人愛派司生技股份有限公司法人

臺灣基隆地方法院民事裁定       107年度重訴字第52號原   告 林志謙 被   告 瑞芳礦工醫院 法定代理人 董適 被   告 愛派司生技股份有限公司 法定代理人 李泗銘 上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為法定必備之程式。又原告之訴有「起訴不合程式」者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249 條第1 項第6 款及同項但書分別定有明文。 二、本件原告對被告二人起訴,主張原告於民國105 年10月6 日在新北市○○區○里○○00○0 號前方發生車禍,受有骨折等傷害,在瑞芳礦工醫院接受治療,嗣後認被告二人均應對原告負損害賠償責任,故請求被告二人應給付原告新臺幣(下同)9,564,403 元。本院前於107 年6 月15日以書面裁定就本件訴訟核定訴訟標的金額為 9,564,403元(即以原告所列訴之聲明之請求金額為依據),且命原告應於該裁定送達後5 日內補繳第一審裁判費95,743元,並說明如逾期未補繳,即駁回其訴。前述裁定已於107 年6 月22日送達原告,由原告簽名收受,有送達證書在卷可稽,於同日發生送達效力。然而,原告迄今並未補繳上述裁判費,亦有本院收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文資料查詢清單(均未繳費)、收狀資料查詢清單(均查無資料)附卷可憑,是以,原告之起訴為不合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 7 月 23 日民事庭法 官 張婷妮 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元。 中 華 民 國 107 年 7 月 23 日書記官 耿珮瑄

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣基隆地方法院107年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用