
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院107年度司拍字第1號
臺灣基隆地方法院民事裁定 107年度司拍字第1號
- 聲請人
- 李金明
- 相對人
- 張吳美
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873 條第1 項定有明文。上開規定,為民法物權編修正施行前設定之最高限額抵押權準用之,此為民法物權編施行法第17條、民法第881條之17所明定。
二、相對人於民國(下同)99年9月20日以如附表所示不動產為向聲請人所負債務之擔保,設定本金最高限額新臺幣 (下同)500,000元之抵押權,債權確定日期為101年9月15日,債務清償期依照各契約約定依法登記在案。嗣相對人向聲請人借款500,000元後,至今未清償,為此聲請准予拍賣抵押物等語。
三、查聲請人上開聲請業經提出他項權利證明書、不動產登記簿謄本、抵押權設定契約書、借據(債權證明文件)等影本為證,而本院於107年1月3日通知相對人於函到5日內,就本金最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見,該通知函於107年1月11日送達於相對人,有送達證書在卷可稽,惟相對人逾期迄今均未陳述意見,而第三人張秀娥具狀表示本件借款金額有差異,惟此為實體爭議,非本處所得審究,是本件聲請經核尚無不合,應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。
民事庭司法事務官 劉凡莉