資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院107年度基簡字第193號
臺灣基隆地方法院民事裁定 107年度基簡字第193號
- 上訴人
- 即原告
- 張雯媛
- 被上訴人
- 即被告基隆市山海觀管理委員會
- 法定代理人
- 曾秀菁
上列當事人間債務人異議之訴事件，上訴人提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀表明就第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，並按其聲明依民事訴訟法第七十七條之一六規定繳納第二審裁判費，逾期即駁回其上訴。
理由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第441 條第1 項第3 款定有明文。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2項亦有明定。
二、上訴人提起本件上訴，並未表明應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納第二審裁判費，不符上訴之要件。茲限上訴人於本裁定送達後5 日內，具狀補正上訴聲明，並按其聲明依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，如係就第一審判決全部不服，並請求如原審訴之聲明所示即請求撤銷本院105年度司執字第24466號清償債務強制執行事件之強制執行程序，則訴訟標的價額為新臺幣（下同）36,223元，應繳納第二審裁判費1,500 元，逾期未補正及繳納第二審裁判費，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項規定，裁定如主文。
民事庭法 官 高偉文