臺灣基隆地方法院107年度基簡字第392號
關鍵資訊
- 裁判案由無償修理手機
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣基隆地方法院
- 裁判日期107 年 06 月 08 日
- 法官陳湘琳
- 當事人高政宏、神腦國際企業股份有限公司
臺灣基隆地方法院民事裁定 107年度基簡字第392號原 告 高政宏 被 告 神腦國際企業股份有限公司 法定代理人 賴勁麟 上列當事人間請求無償修理手機事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第 1項定有明文。次按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄,民事訴訟法第2條第2項亦有明定。 二、本件原告起訴請求被告應無償修理原告所有之SONY廠牌手機,據原告於起訴狀表明被告所在地係在新北市新店區,並有公司及分公司基本資料查詢附卷足憑,依民事訴訟法第 2條第 2項規定,自應由臺灣臺北地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,故依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 6 月 8 日基隆簡易庭法 官 陳湘琳 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 107 年 6 月 8 日書記官 林惠如

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣基隆地方法院107年度基簡…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


