lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 927

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院107年度建字第12號

給付罰金民事裁判日期 109 年 07 月 08 日

法官徐世禎

臺灣基隆地方法院民事裁定        107年度建字第12號

反訴原告
即被告
王鼎營造股份有限公司
法定代理人
鍾世明
訴訟代理人
黃明展律師
訴訟代理人
許丕駿律師
反訴被告
即原告
群富建設股份有限公司
法定代理人
蕭秀金
訴訟代理人
楊 光律師

上列當事人間請求給付罰金事件,本院裁定如下:

主文

反訴原告應於本裁定送達後五日內,補繳反訴裁判費新臺幣參萬貳仟貳佰捌拾肆元,逾期不繳,即駁回其反訴。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法規定繳納裁判費;以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之13、第77條之2第2項分別定有明文,此為必須具備之程式。又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,此為民事訴訟法第249條第1項第6款所明文規定。

二、本件反訴原告提起反訴未據繳納裁判費,依反訴原告訴之聲明第1項請求反訴被告群富建設股份有限公司應給付反訴原告新臺幣(下同)3,156,423元,及自反訴起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止,按週年百分之5計算之利息,是依前揭規定,上開利息之請求,不併計入訴訟標的之價額,是本件訴訟標的金額為3,156,423元,應徵收第一審裁判費32,284元,爰限反訴原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費,逾期不繳,即駁回其反訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。

民事庭法 官 徐世禎

以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。

中 華 民 國 109 年 7 月 8 日

中 華 民 國 109 年 7 月 8 日

書記官 張雅婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣基隆地方法院107年度建字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)