臺灣基隆地方法院107年度補字第625號

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　107年度補字第625號

原告

曜譽營造有限公司

法定代理人

林玉鳳

被告

漢瀧興業有限公司

法定代理人

邱紹宜

上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件原告固對被告提起確認本票債權不存在之訴，惟未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定，核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。查原告起訴求為裁判之應受判決事項之聲明，係求為確認被告持有原告於106年12月13日簽發，票面金額各為新臺幣（下同）100萬元，到期日為107年4月30日之本票2紙，該本票債權逾97萬3,329元部分不存在，此業經本院核閱起訴狀載內容無誤。是本件訴訟標的並無起訴時之交易價額，自應以原告就訴訟標的所有之利益為準。又原告請求確認2紙本票票面金額100萬元之本票債權逾97萬3,329元部分不存在，是原告就本件訴訟標的所有之利益即為102萬6,671元【計算式：200萬－97萬3,329元＝102萬6,671元】。爰核定本件訴訟標的之價額為102萬6,671元。

二、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。」民事訴訟法第77條之13定有明文。又依「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定，訴訟標的之金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分之一。本件訴訟標的價額既經核定為102萬6,671元，依上規定，自應徵第一審裁判費1萬1,197元。

三、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告。故原告至遲應於主文第一項核定訴訟標的價額之裁定確定後3 日內，向本院補繳第一審裁判費如主文第二項所示。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。

四、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如主文。

民事庭法 官 王翠芬