107年度重訴字第52號｜民事：損害賠償｜裁判日期：107 年 07 月 23 日

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　 107年度重訴字第52號原　　　告　林志謙被　　　告　瑞芳礦工醫院法定代理人　董適被　　　告　愛派司生技股份有限公司法定代理人　李泗銘上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又原告之訴有「起訴不合程式」者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款及同項但書分別定有明文。二、本件原告對被告二人起訴，主張原告於民國105 年10月6 日在新北市○○區○里○○00○0 號前方發生車禍，受有骨折等傷害，在瑞芳礦工醫院接受治療，嗣後認被告二人均應對原告負損害賠償責任，故請求被告二人應給付原告新臺幣（下同）9,564,403 元。本院前於107 年6 月15日以書面裁定就本件訴訟核定訴訟標的金額為 9,564,403元（即以原告所列訴之聲明之請求金額為依據），且命原告應於該裁定送達後5 日內補繳第一審裁判費95,743元，並說明如逾期未補繳，即駁回其訴。前述裁定已於107 年6 月22日送達原告，由原告簽名收受，有送達證書在卷可稽，於同日發生送達效力。然而，原告迄今並未補繳上述裁判費，亦有本院收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文資料查詢清單（均未繳費）、收狀資料查詢清單（均查無資料）附卷可憑，是以，原告之起訴為不合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 107 年 7 月 23 日民事庭法官張婷妮以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。中華民國 107 年 7 月 23 日書記官耿珮瑄

臺灣基隆地方法院107年度重訴字第52號

關鍵資訊