lawpalyer logo

臺灣基隆地方法院107年度除字第3號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣基隆地方法院
  • 裁判日期
    107 年 01 月 31 日
  • 法官
    陳賢德
  • 法定代理人
    林衍束

  • 原告
    白紗科技印刷股份有限公司法人

臺灣基隆地方法院民事判決        107年度除字第3號聲 請 人 白紗科技印刷股份有限公司 法定代理人 林衍束 訴訟代理人 翁采琳 上列聲請人聲請除權判決事件,經本院於民國107年1月26日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 如附表所示之證券無效。 程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、聲請意旨以:聲請人因不慎遺失如附表所示支票1 張,前經聲請鈞院以106 年度司催字第28號裁定准予公示催告,並已於民國106年6月7日刊登新聞紙,現申報權利期間6個月已屆滿,無人申報權利,爰依民事訴訟法第545條第1項前段規定,聲請除權判決宣告該證券無效等語。 二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請。票據法第19條第1項定有明文。查上開支票,業經本院以106年度司催字第28號裁定准予公示催告在案,並經聲請人於106 年6月7日刊登新聞紙,有聲請人提出當日之太平洋日報為證,且經本院依職權調取上開字號之公示催告案卷核閱綦詳。而上開公示催告程序所定申報權利期間6個月已於106 年12月7日屆滿,迄今仍無人申報權利或提出該支票。從而,本件聲請人之聲請應予准許。 三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文。 中 華 民 國 107 年 1 月 31 日民事庭 法 官 陳賢德 以上正本係照原本作成。 本件判決不得上訴。 中 華 民 國 107 年 1 月 31 日書記官 黃婉晴 ┌────────────────────────────────────────┐ │附表(107年度除字第3號) │ ├──────────┬────────┬──────┬───────┬─────┤ │ 發票人 │ 付款人 │ 發票日 │ 票面金額 │ 支票號碼 │ ├──────────┼────────┼──────┼───────┼─────┤ │中琉物產企業有限公司│第一銀行基隆分行│106年2月20日│新臺幣37,800元│HA3178630 │ └──────────┴────────┴──────┴───────┴─────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣基隆地方法院107年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用