臺灣基隆地方法院108年度基簡字第314號

• 裁判案由: 履行契約
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 108 年 03 月 20 日
• 法官: 陳湘琳
• 當事人: 盛華金國際企業有限公司、賀晟工程有限公司、李志岱

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　108年度基簡字第314號原　　　告　盛華金國際企業有限公司

法定代理人　林正昌
被　　　告　賀晟工程有限公司

兼法定代理　劉翠香
人
被　　　告　李志岱

上列當事人間請求履行契約事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按當事人就關於一定法律關係而生之訴訟，得以合意定第一審管轄法院，惟於民事訴訟法定有專屬管轄之訴訟，不適用之，此觀民事訴訟法第24條第 1項、第26條自明。故除專屬管轄外，因雙方當事人之合意，使本無管轄權之法院因而有管轄權，本有管轄權之法院即喪失管轄權，合意管轄一經約定，原告即應向合意管轄之法院起訴，不得向他法院起訴。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第 1項定有明文。
二、經查，原告依兩造訂立之財務規劃契約書第5條第4項約定，請求被告給付新臺幣 126,000元及利息，依原告所提財務規劃契約書第 9條約定，兩造合意以臺灣新北地方法院為第一審管轄法院，且本件損害賠償爭議，並非專屬管轄之訴訟，依前開說明，被告有受上開合意管轄約定拘束之義務，本件即應由臺灣新北地方法院為合意管轄法院，因此依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 20 日基隆簡易庭法 官 陳湘琳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 3 月 20 日書記官 林惠如