資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院108年度司聲字第56號
臺灣基隆地方法院民事裁定 108年度司聲字第56號
- 聲請人
- 陳世宏即陳昌榮之繼承人
- 相對人
- 隆信實業股份有限公司
- 法定代理人
- 簡哲賢
簡瓊琳
簡瓊瑤
上列當事人間請求限期起訴事件，本院裁定如下：
主文
相對人應於本裁定送達後十日內，就本院七十一年度全字第二○二號假扣押裁定所欲保全之請求，向管轄法院起訴。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人前向鈞院聲請假扣押第三人陳昌榮之財產，經鈞院71年度全字第202號裁定，准將第三人陳昌榮之不動產假扣押查封在案，惟相對人迄今未向法院提起本案訴訟，爰依民事訴訟法第529條之規定，聲請鈞院裁定命相對人於一定期間內起訴等語。
二、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。民事訴訟法第529條第1項定有明文。查相對人為保全其對第三人陳昌榮之債權，聲請本院以71年度全字第202號裁定准相對人提供擔保後，得就第三人陳昌榮之財產予以假扣押在案等情，業經本院依職權調取上開案卷審核無訛，嗣第三人陳昌榮死亡後由其繼承人陳世宏繼承該筆遭假扣押之財產，並已辦妥分割繼承登記在案，此有系爭不動產土地登記謄本在卷可稽，且相對人與第三人陳昌榮、及相對人陳世宏間就上開假扣押保全事件並無民事訴訟、調解事件或支付命令聲請等民事事件繫屬，亦有本院民事紀錄科查詢表四紙，及本院函詢臺灣臺北、士林地方法院之回覆函在卷可參。從而，聲請人聲請本院命相對人於一定期間內起訴，核與前揭規定相符，自應准許。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
民事庭司法事務官