108年度聲字第14號｜民事：停止執行｜裁判日期：108 年 03 月 15 日

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　 108年度聲字第14號聲　請　人　陳學毅代　理　人　陳郁婷律師相　對　人　柏佑地產有限公司法定代理人　陳柏佑上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：主文聲請人為相對人供擔保新臺幣40萬7,995元後，本院107年度司執字第28740號給付報酬等強制執行事件之強制執行程序，於本院 108年度補字第172號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應予停止。理由一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。二、本件聲請人以其向本院提起債務人異議之訴（目前分為108 年度補字第172號事件）為由，聲請裁定停止本院107年度司執字第28740號給付報酬等強制執行事件（下稱系爭強制執行事件）之執行程序。經本院核閱系爭強制執行事件卷宗及108年度補字第172號卷宗後，認本件聲請與首揭規定並無不符，應予准許。三、按法院依強制執行法第18條第2 項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係預供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台抗字第442 號裁定意旨參照）。經查，本院民事執行處於民國107年12月9日受理相對人本件系爭強制執行之聲請，相對人聲請強制執行之債權金額為「新臺幣（下同）1,748,000元及自民國107年9月18日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息及訴訟費用19,216元」。此有民事強制執行聲請狀附於系爭強制執行事件卷宗可稽，經本院調取該案卷宗核閱無誤。據此計算至聲請人於108年3月7日聲請停止執行時止，其本金及所生利息為1,79萬1,341元（計算式如附件所示）加計訴訟費用合計為181萬0,557元。。因聲請人聲請停止執行，相對人之債權得受償的時間，必然延後，故相對人因停止執行所蒙受之損害，應為停止執行期間遲延受償之利息損害。而本院108年度補字第172號債務人異議之訴事件，經核定訴訟標的價額後，係得上訴第三審之事件，爰審酌司法院訂定之各級法院辦案期限實施要點規定，民事通常程序第一審之辦案期限為1年4個月、第二審之辦案期限為2年、第三審之辦案期限為1年，加計裁判送達、上訴、分案等期間，推估本案訴訟自第一審至判決確定所需停止執行之期間約為4年6月，因此相對人延遲4年6月未受償181萬0,557元，可能受有40萬7,995元之遲延利息損害。爰依此命聲請人提供如主文所示之擔保後，准予停止執行。四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中華民國 108 年 3 月 15 日民事庭法官王翠芬以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元，抗告於臺灣高等法院。中華民國 108 年 3 月 15 日書記官陸清敏

臺灣基隆地方法院108年度聲字第14號

關鍵資訊