108年度重訴字第42號｜民事：損害賠償｜裁判日期：110 年 10 月 18 日

臺灣基隆地方法院民事裁定 108年度重訴字第42號原告泰來建設股份有限公司（原名：麗格建設股份有限公司）法定代理人余欽明訴訟代理人余趙欽祥蔡聰明律師被告富裔實業股份有限公司法定代理人祝文定訴訟代理人尤伯祥律師上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：主文一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣貳仟捌佰陸拾伍萬元。二、原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣壹萬肆仟伍佰貳拾元，逾期未繳，即駁回其追加之訴。理由一、按提起民事訴訟者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。而訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。二、經查，原告起訴主張其為基隆市○○區○○段000000○00000○000 00○00000地號等土地之所有人，其中231-20地號已取得民國 102年11月21日基隆市政府核發之(102)基府都建字第00077 號建築執照（下稱系爭建造執照），嗣兩造於103年8月27日簽訂土地合建房屋契約書(下稱系爭合建契約)，約定由原告提供土地及系爭建造執照，由被告出資興建房屋，完工後再依比例分配房屋及停車位。系爭建造執照之起造人已依約於103年9月4日變更為被告，惟被告遲未開工，已違反系爭合建契約之約定，原告乃依系爭合建契約為解除契約之意思表示，向被告請求損害賠償，而提起本件訴訟，並聲明請求被告給付新臺幣（下同）27,000,000元及利息。嗣原告於109 年7月13日以民事追加聲明狀，依民法第259條之規定追加請求被告將系爭建造執照變更起造人為原告，並將該建造執照正本返還予原告（下稱追加之訴部分）。查原告追加之訴部分，因系爭建造執照尚未動工，則原告追加之訴部分倘獲勝訴判決，所受利益之客觀價值並不明確，依卷內資料亦難以估算，復未據原告提出得以計算之方法及證據，應認追加之訴部分訴訟標的之價額為不能核定，而應依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之即為新臺幣（下同）165萬元核定之。則本件訴訟標的價額合計為28,650,000元（27,000,000元＋1,650,000元＝28,650,000元），應徵第一審裁判費264,120 元，扣除原告已繳納之第一審裁判費249,600元，尚應補繳14,520元。三、當事人對於核定訴訟標的價額之裁定得於10日內抗告。故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內，向本院補繳第一審裁判費14,520元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其追加之訴。四、依民事訴訟法第77條之1、249條第1項但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　 110　　年　　10　　月　　18　　日民事庭法　官高偉文以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　 110　　年　　10　　月　　18　　日書記官蕭靖蓉

臺灣基隆地方法院108年度重訴字第42號

關鍵資訊