109年度基小字第2630號｜民事：給付買賣價金｜裁判日期：109 年 11 月 12 日

臺灣基隆地方法院小額民事判決 109年度基小字第2630號原告仲信資融股份有限公司法定代理人張銘聰訴訟代理人林資敏曾凱義被告曹益彰上列當事人間請求給付買賣價金事件，本院於民國109年11月5日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣捌萬捌仟元，及自民國一百零八年十二月十六日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。本判決得假執行。事實及理由要領一、原告主張：被告前向訴外人忠仁車業有限公司（下稱忠仁公司）購買機車，總價金新臺幣（下同）99,000元，並簽立零卡分期申請表（下稱系爭申請表），約定上開價金自民國108年8月15日起至111年7月15日止，以每月一期、每期2,750 元，分36期給付，如有一期未付視為全部到期，應按週年利率20%計收遲延利息，並同意訴外人忠仁公司將上開債權轉讓與原告。但被告僅繳付4期即未再依約繳款，尚欠88,000 元未付，迭催不理等事實，業據原告提出系爭申請表、分期付款約定書及繳款明細表等件影本為證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，堪信為真實。二、從而，原告依分期付款約定書，請求被告給付如主文第1項所示之金額及遲延利息，為有理由，應予准許。三、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。四、本件第一審裁判費為1,000元，此外別無其他費用支出，訴訟費用應由敗訴的被告負擔。五、結論：本件原告之訴為有理由，故判決如主文。中　　華　　民　　國　 109　　年　　11 　月　 12　　日基隆簡易庭法官陳湘琳以上正本係照原本作成。對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：㈠原判決所違背之法令及其具體內容。㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　109 　年　　11　　月　　12　　日書記官　林亭如

臺灣基隆地方法院109年度基小字第2630號

關鍵資訊