臺灣基隆地方法院109年度基小字第2630號

• 裁判案由: 給付買賣價金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 109 年 11 月 12 日
• 法官: 陳湘琳
• 法定代理人: 張銘聰
• 原告: 仲信資融股份有限公司法人
• 被告: 曹益彰

臺灣基隆地方法院小額民事判決
109年度基小字第2630號
原 告 仲信資融股份有限公司

法定代理人 張銘聰
訴訟代理人 林資敏
曾凱義
被 告 曹益彰

上列當事人間請求給付買賣價金事件，本院於民國109年11月5日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌萬捌仟元，及自民國一百零八年十二月十六日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：被告前向訴外人忠仁車業有限公司（下稱忠仁公司）購買機車，總價金新臺幣（下同）99,000元，並簽立零卡分期申請表（下稱系爭申請表），約定上開價金自民國108年8月15日起至111年7月15日止，以每月一期、每期2,750
元，分36期給付，如有一期未付視為全部到期，應按週年利率20%計收遲延利息，並同意訴外人忠仁公司將上開債權轉
讓與原告。但被告僅繳付4期即未再依約繳款，尚欠88,000
元未付，迭催不理等事實，業據原告提出系爭申請表、分期付款約定書及繳款明細表等件影本為證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，堪信為真實。
二、從而，原告依分期付款約定書，請求被告給付如主文第1項
所示之金額及遲延利息，為有理由，應予准許。
三、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
四、本件第一審裁判費為1,000元，此外別無其他費用支出，訴
訟費用應由敗訴的被告負擔。
五、結論：本件原告之訴為有理由，故判決如主文。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　11 　月　 12　　日
基隆簡易庭法 官 陳湘琳
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　11　　月　　12　　日書記官　林亭如