109年度基小字第2866號｜民事：給付信用卡消費款｜裁判日期：109 年 10 月 28 日

臺灣基隆地方法院民事裁定 109年度基小字第2866號原告新光行銷股份有限公司法定代理人李明新訴訟代理人黃良俊被告劉成忠上列當事人間請求給付信用卡消費款事件本院裁定如下：主文本件移送福建連江地方法院。理由一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；又小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用民事訴訟法第12條或第24條之規定，同法第28條第1項、第436條之9 前段分別定有明文。二、查本件係小額事件，揆諸首揭條文意旨，自無民事訴訟法第24條合意定第一審法院之適用。本院依職權查詢被告之戶籍資料結果，被告於106年11月13日起已將戶籍遷入「福建省連江縣」境內（詳參當事人欄所載地址），有被告個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果在卷可稽。是以，本件於109年10月26日起訴繫屬於本院時，被告之住所已非在本院轄區。依民事訴訟法第1條第1項前段規定，本件應由福建連江地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件以裁定移送於該管轄法院。三、依首開法條裁定如主文。中　　華　　民　　國　　109 　年　　10　　月　　28　　日基隆簡易庭法　官　林淑鳳以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　109 　年　　10　　月　　28　　日書記官　陳櫻姿

臺灣基隆地方法院109年度基小字第2866號

關鍵資訊