臺灣基隆地方法院109年度基小字第2879號

• 裁判案由: 給付信用卡消費款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 109 年 10 月 27 日
• 當事人: 新光行銷股份有限公司、李明新

臺灣基隆地方法院民事裁定
109年度基小字第2879號
原 告 新光行銷股份有限公司

法定代理人 李明新
訴訟代理人 黃良俊
上列原告與被告劉福亷間給付信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6 條定有明文。次按有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1 項、第249 條第1 項第3 款亦有明定。準此，原告或被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第249 條第1 項第3 款規定，以裁定駁回原告之訴，且無補正或承受訴訟之問題（最高法院87年度台抗字第217 號、91年度台上字第455 號裁定意旨參照）。至民事訴訟法第168 條規定，因當事人死亡而聲明承受訴訟者，必以訴訟程序進行中之當事人死亡為限，如當事人於起訴前即已死亡，則為自始欠缺當事人能力，無上開承受訴訟規定之適用。
二、本件原告固於民國109 年10月26日起訴請求被告給付新臺幣（下同）55,801元及其利息、違約金；惟被告業於本件訴訟繫屬以前之109 年7 月24日死亡，此業經本院職權查詢被告戶役政資料確認無訛，有被告個人基本資料查詢結果列印紙本附卷足考，是於原告提起本件訴訟以前，被告顯已死亡而無當事人能力，且其情形亦屬無從補正，揆諸首開說明，原告對無當事人能力之被告起訴自非合法，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第3 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　10　　月　　27　　日

基隆簡易庭法 官 王慧惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　10　　月　　27　　日

書記官 姚安儒