臺灣基隆地方法院109年度基小字第980號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 109 年 09 月 30 日
• 當事人: 中國信託商業銀行股份有限公司、利明献、陳小明

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決
109年度基小字第980號原 告 中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人 利明献

訴訟代理人 楊忠聲

被 告 陳小明

上列當事人間清償債務事件，本院於109 年9 月30日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒萬捌仟壹佰柒拾參元，及其中新臺幣柒萬伍仟陸佰貳拾肆元自民國一○八年四月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之七點○四計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國104 年4 月8 日間向原告請領信用卡使用（卡號：0000000000000000號），依約定被告得於該信用卡特約商店刷卡消費，惟被告自申請信用卡使用至108 年4 月25日止共累計消費記帳新臺幣（下同）78,173元整均未給付（其中消費款計75,624元、其他依約定條款得計收之其他費用計2,549 元），為此，爰依信用卡契約之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告如主文第一項所示之金額及利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、本院得心證之理由：
經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之信用卡申請書、中國信託商業銀行信用卡約定條款、帳務明細、持卡人計息查詢、繳款利息減免查詢、客戶消費明細表、被告戶籍謄本等件為證，堪信為真。從而，原告依上開契約暨消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第436 條之8 第1 項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436 條之20之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000 元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　9 　　月　　30　　日基隆簡易庭 法 官 李謀榮
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　9 　　月　　30　　日書記官 羅惠琳