臺灣基隆地方法院民事裁定

聲 請 人

陳瑞緣

上列聲請人聲請宣告陳煌琳死亡事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人之兄即失蹤人陳煌琳（下稱失蹤人）於民國94年7月16日無故失蹤，迄今生死不明已逾7年，爰依法提起本件聲請，求為宣告失蹤人死亡等語。

二、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告，民法第8條第1項定有明文。又法院准許宣告死亡之聲請，應公示催告，家事事件法第156條第1項復有明定。而此公示催告應公告之，並應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日；法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之；其報明期間，自前項揭示之日起，應有6個月以上，此觀之家事事件法第156條第3項準用同法第130條第4、5項規定即明。查聲請人主張失蹤人於94年7月16日無故失蹤，迄今生死不明已逾7年等情，業據其提出受（處）理失蹤人口案件登記表、戶籍謄本等件為證，並有失蹤人之入出境資訊連結作業、勞、健保查詢資料在卷可稽，自堪信為真實，故聲請人聲請對失蹤人為死亡之宣告，核與前開條文尚無不合，應予准許。又本院已定7個月期間對失蹤人為宣告死亡之公示催告，並於109年11月16日將該公示催告揭示於本院牌示處及登載於司法院網站在案，有本院公告在卷可稽，現申報期間屆滿7個月，未據失蹤人陳報其生存或知失蹤人生死者陳報其所知，亦經本院依職權查明無訛，本院自應依法宣告失蹤人死亡。

三、次按宣告死亡之裁定應確定死亡之時，家事事件法第159條定有明文。而受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡；前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時。但有反證者，不在此限，民法第9條亦有明定。查失蹤人陳煌琳係於94年7月16日失蹤，計至101年7月16日止失蹤屆滿7年，故應推定該日下午12時為其死亡之時，爰依法宣告陳煌琳於101年7月16日下午12時死亡。

四、依家事事件法第154條第3項、第159條第1項，裁定如主文。