109年度基簡調字第440號｜民事：返還牌照等｜裁判日期：109 年 12 月 22 日

臺灣基隆地方法院民事裁定 109年度基簡調字第440號聲請人長發交通有限公司法定代理人許朝閔相對人張志嘉上列當事人間返還牌照等事件本院裁定如下：主文本件移送臺灣嘉義地方法院。理由一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。二、本件被告住所地係在嘉義縣依民事訴訟第1條第1項之規定，自應由臺灣嘉義地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。原告雖主張與被告間有合意管轄之約定，然依據原告起訴所提出兩造契約書中第10條合意管轄法院之欄位係空白未填寫，嗣後原告另提契約書竟已載入本院為管轄法院，應認乃為原告嗣後片面填入，難認兩造曾有合意管轄之約定，是以本院應認並無管轄權。三、依職權將本件移送於該管轄法院。四、依首開法條裁定如主文。中　　華　　民　　國　　109 　年　　12　　月　　22　　日民事庭法　官　王翠芬以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。中　　華　　民　　國　　109 　年　　12　　月　　22　　日書記官　陸清敏

臺灣基隆地方法院109年度基簡調字第440號

關鍵資訊