法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 729

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院民事裁定

109年度建字第5號

給付工程款等民事裁判日期 110 年 05 月 28 日

法官林淑鳳

上訴人
即被告
久旺營造股份有限公司
法定代理人
楊舒涵
訴訟代理人
陳憲政律師
被上訴人
即原告
建築家工程股份有限公司
法定代理人
陳俊男

上列當事人間請求給付工程款事件,上訴人對於民國110年3月22日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,為必須具備之程式。

二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納上訴裁判費,經本院於民國110年4月14日裁定,命於送達後5日內繳納第二審裁判費2萬9,566元,上訴人已於110年4月16日收受上開裁定,有送達證書在卷足稽。上訴人逾期迄未補繳裁判費,有多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單在卷可憑,上訴人上訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。

民事庭法 官 林淑鳳

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  110  年  5   月  28  日

中  華  民  國  110  年  5   月  28  日

書記官 陳櫻姿

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣基隆地方法院109年度建字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)