臺灣基隆地方法院民事裁定

聲請人

及一審原告 昕樵室內裝修設計工程有限公司

法定代理人

李瑞昕

代理人

趙豐禾

相對人

即一審被告

李仁傑

上列當事人間分配表異議之訴事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1、3項分別定有明文。

二、查，聲請人以相對人為被告起訴請求給付工程款新臺幣（下同）2,225,855元，嗣減縮應受判決事項之聲明為1,762,614元，經本院以109年度訴字第3號判決聲請人全部勝訴，及訴訟費用（除減縮部分外）由相對人負擔，並告確定等情，有判決書及確定證明書（稿）等在卷可資覆按。

三、次查，聲請人於本件訴訟程序計繳納一審裁判費23,077元，及預納鑑定費用218,683元、竣工圖影印費用378元，此外別無其他訴訟費用支出等情，有聲請人提出之聲請狀、民事訴訟費用計算書、相關發票單據影本等在卷可稽，復經本院依職調取相關卷宗查核無訛。關於聲請人所預納之鑑定費用，迭為兩造就鑑定候選人名單表示意見後，本院再從中指定等情，有民國109年5月7日言詞辯論筆錄、同年5月13日之民事陳報狀、109年8月19日調查程序筆錄及同日民事陳報狀等存卷足憑（本院109年度建字第3號卷㈠113、311頁；同前卷㈡107至109頁），堪認均屬進行訴訟之必要費用。矧聲請人減縮應受判決事項聲明為1,762,614元，此部分應徵之一審裁判費為18,523元，加計上開鑑定費用、影印費用，合計共237,584元，依諸上開判決主文第2項所示，應由相對人負擔，即相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為237,584元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年利率百分之5計算之利息。

四、爰依民事訴訟法第91條、第93條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官　蔡炎暾