資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院民事裁定
110年度建字第7號
- 原 告
- 可昌工程有限公司
- 法定代理人
- 袁德勛
- 原 告
- 采佑工程有限公司
- 法定代理人
- 張孟勇
- 原 告
- 陳美花即尚助工程行
- 呂玉婷即泰鑫工程行
- 被 告
- 錦固工程股份有限公司
- 法定代理人
- 陳家勲
上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又原告之訴有「起訴不合程式者」法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6 款及同項但書亦分別定有明文。
二、本件原告前因請求給付工程款，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令向本院提出異議，應以「支付命令之聲請」視為「起訴」。經本院於民國110年8月13日裁定本件應徵第1審裁判費新臺幣（下同）42,382元，扣除原告前聲請發支付命令時已繳納之裁判費500元，尚應補徵41,882元，命原告應於收受裁定後5日內補正，如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴，該裁定已於110年8月20日送達原告，有送達證書在卷可證。
三、原告逾期迄未補正，有繳費資料查詢、本院收費答詢表查詢足憑，其訴為不合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
民事庭法 官 陳湘琳