臺灣基隆地方法院民事裁定

聲請人

說文解字實業有限公司

法定代理人

汪孝玥

代理人

胡毓真律師

複代理人

王俊閎

上列聲請人聲請破產宣告事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按債務人不能清償債務者，依本法所規定和解或破產程序，清理其債務；破產，對債務人不能清償債務者宣告之；破產，除另有規定外，得因債權人或債務人之聲請宣告之，破產法第1條第1項、第57條、第58條第1項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人目前負債新臺幣（下同）1,963,016元，資產僅有150,209元，公司資產顯有不足抵償所負之債務，為維護聲請人及債權人權益，為此聲請宣告破產等語。

三、經查，依聲請人提出之債權人清冊、財產狀況說明書，聲請人之債權人為2人以上，至民國110年4月為止之負債總額為1,963,016元，現有財產計有銀行存款209元、現金150,000元，共計150,209元可組成破產財團，且並無稅捐等優先債權存在。因此，聲請人具資產不足清償債務之破產原因，且其債權人為2人以上，而其資產尚足組成破產財團、支應破產財團費用，具有破產實益，聲請人聲請宣告其破產，於法有據，應予准許。

四、按法院為破產宣告時，應選任破產管理人，並決定申報債權之期間及第一次債權人會議期日，破產法第64條定有明文；又破產管理人，應就會計師或其他適於管理該破產財團之人中選任之，破產法第83條第1項亦有明定。茲因顧定軒律師列名基隆律師公會破產管理人名冊，且其亦有擔任破產管理人之意願，應堪擔任本件破產管理人職務，爰選任顧定軒律師為本件破產管理人，以利本件破產程序之進行，並於宣告破產同時決定申報債權之期間及第1次債權人會議期日各如主文第3項、第4項所示。

五、依破產法第63條、第64條，裁定如主文。

民事庭法　官　陳湘琳