

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院民事裁定
110年度重訴更一字第2號
- 原告
- 美山村股份有限公司
- 法定代理人
- 黃石堂
- 訴訟代理人
- 李仲翔律師
- 訴訟代理人
- 許献進律師
- 被告
- 吳濟藤
- 被告
- 李素真
- 被告
- 吳若竹
- 被告
- 吳秉聰
- 被告
- 吳國裕
- 被告
- 劉國賢
- 被告
- 嚴平龍
- 被告
- 黃吳彩蓮
- 被告
- 王連素蘭
- 被告
- 劉素芬
- 被告
- 吳勝華
- 被告
- 吳惠娟
- 被告
- 吳惠珍
- 被告
- 吳惠敏
- 被告
- 吳佳勳
- 被告
- 吳佳穎 遷出國外
- 被告
- 吳佳蓉
- 被告
- 陳文珠
- 被告
- 吳賴月英(吳榮欽之承受訴訟人)
- 被告
- 吳淑娟(吳榮欽之承受訴訟人)
- 被告
- 吳大鈞(吳榮欽之承受訴訟人)
- 被告
- 吳俊杰(吳榮欽之承受訴訟人)
- 被告
- 陳冠穎(吳榮欽之承受訴訟人)
- 被告
- 陳修澤(吳榮欽之承受訴訟人)
- 被告
- 陳彥勳(吳榮欽之承受訴訟人)
- 被告
- 吳建誠
- 被告
- 吳乾彌
- 被告
- 鄭吳碧霞
- 被告
- 兼 上 一
- 被告
- 訴訟代理人
- 吳乾維
- 被告
- 吳志謀
- 被告
- 吳佩娟
- 被告
- 吳淑慧
- 被告
- 王吳美雲
- 被告
- 吳承恩
- 被告
- 吳承一
- 被告
- 兼 上 四
- 被告
- 共同訴訟代理人
- 吳淑美
- 被告
- 吳張嫦娥
- 被告
- 吳英賢
- 被告
- 連智龍
- 被告
- 王劉蓮花
- 被告
- 陳玉珠
- 被告
- 吳俊霖
- 被告
- 吳俊諺
- 被告
- 吳芳靜
- 被告
- 吳蕭冬子
- 被告
- 吳鴻文
- 被告
- 吳世維
- 被告
- 吳丁蓉
- 被告
- 吳兆璧
- 被告
- 吳合謦(即吳精典之承受訴訟人)
- 兼上一被告
- 訴訟代理人
- 吳俊賢(即吳精典之承受訴訟人)
- 被告
- 高藝玲(吳淑芬之承受訴訟人)
- 被告
- 高藝芳(吳淑芬之承受訴訟人)
- 兼上一被告
- 訴訟代理人
- 高椀榆(吳淑芬之承受訴訟人)
- 被告
- 林清池
- 被告
- 林清乾
- 被告
- 上二被告之
- 共同訴訟代理人
- 陳玉玲律師
上列當事人間分割共有物事件,本院裁定如下:
主文
本件應由吳賴月英、吳淑娟、吳大鈞、吳俊杰、陳冠穎、陳修澤、陳彥勳為被告吳榮欽之承受訴訟人,續行訴訟。
理由
一、按民事訴訟法第177條第1、2、3項規定「承受訴訟之聲明有無理由,法院應依職權調查之。」、「法院認其聲明為無理由者,應以裁定駁回之。」、「訴訟程序於裁判送達後當然停止者,其承受訴訟之聲明,由為裁判之原法院裁定之。」,同法第178條「當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟。」
二、本件分割共有物事件前於民國111年6月8日言詞辯論終結,並已於同年6月28日宣判,被告吳榮欽嗣於111年7月4日死亡,訟程序當然停止,原告業於111年9月2日具狀聲明吳榮欽之繼承人吳賴月英、吳淑娟、吳大鈞、吳俊杰、陳冠穎、陳修澤、陳彥勳(下稱吳賴月英等7人)承受訴訟,並據提出戶籍謄本、繼承系統表為證。
三、茲經本院核閱戶籍謄本及查詢吳賴月英等7人並無拋棄繼承後,審認吳賴月英等7人確實為吳榮欽繼承人,原告之聲明確屬有理由,本院並已將准許聲明之裁定意旨記載於聲明書狀後,依法將聲明書狀繕本及判決書合法送達吳賴月英等7人,有送達證書在卷可參。
四、本院再依民事訴訟法第178條規定命吳榮欽之承受訴訟人吳賴月英等7人應續行訴訟。
五、依民事訴訟法第178條,裁定如主文。
民事庭法 官 王翠芬