臺灣基隆地方法院110年度勞補字第15號

• 裁判案由: 給付加班費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 110 年 03 月 25 日
• 法官: 李謀榮
• 法定代理人: 呂奇龍
• 原告: 沈明良
• 被告: 新北汽車客運股份有限公司法人

臺灣基隆地方法院民事裁定
110年度勞補字第15號
原 告 沈明良
被 告 新北汽車客運股份有限公司

法定代理人 呂奇龍
一、上列當事人間請求給付加班費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣10萬元以下部分，徵收1,000元；逾10萬元至100萬元部分，每萬元徵收100元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算
；其訴訟標的金額或價額逾新臺幣10萬元部分，裁判費依民事訴訟法第77條之13原定額數，加徵十分之一，民事訴訟法第77之13條、臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條分別定有明文。又因確認僱傭關係或給付
工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條亦有明文。
二、查本件原告起訴聲明係請求被告給付新臺幣（下同）866,594元（應徵第一審裁判費9,470元）。經查本件屬於勞動事件法第12條規定因工資、退休金涉訟事件，應暫免徵收三分之二，原告應暫免徵收第一審裁判費6,313元（計算式：應暫
免徵收9,470元×2/3＝6,313元，小數點以下四捨五入）。
三、從而，原告應徵第一審裁判費3,157元（計算式：9,470元－6
,313元＝3,157元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規
定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費，逾期不
繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 3 月 25 日勞動法庭法 官 李謀榮
以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 25 日書記官 鄭又綾