法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 708

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院民事裁定

110年度司他字第27號

依職權裁定確定訴訟費用額民事裁判日期 110 年 10 月 01 日

原告
李寶鳳
被告
向揚工業有限公司
法定代理人
曹博鈞

上列當事人間確認僱傭關係存在等事件,本院於中華民國110年9月7日所為依職權確定訴訟費用額之裁定,應裁定更正如下:

主文

原裁定原本及正本關於主文「原告李寶鳳應向本院繳納訴訟費用額為新臺幣貳拾壹萬零陸佰伍拾元」之記載,應更正為「原告李寶鳳應向本院繳納訴訟費用額為新臺幣貳拾壹萬零陸佰伍拾元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按年利率百分之五計算之利息。」

原裁定原本及正本關於主文「被告向揚工業有限公司應向本院繳納訴訟費用額為新臺幣陸萬伍仟參佰伍拾柒元。」之記載,應更正為「被告向揚工業有限公司應向本院繳納訴訟費用額為新臺幣陸萬伍仟參佰伍拾柒元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按年利率百分之五計算之利息。」

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之,同法第239條亦定有明文。

二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 簡正忠

中  華  民  國  110  年  10  月   1  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣基隆地方法院110年度司他…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)