臺灣基隆地方法院110年度司聲字第107號

• 裁判案由: 公示送達
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 110 年 08 月 16 日
• 法定代理人: 陳鳳龍
• 原告: 仲信資融股份有限公司法人、陳奕均
• 被告: 李素萍

臺灣基隆地方法院民事裁定
110年度司聲字第107號
聲 請 人 仲信資融股份有限公司

法定代理人 陳鳳龍
代 理 人 陳奕均
相 對 人 李素萍

上列當事人間聲請公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、聲請意旨略以：原債權人安泰商業銀行股份有限公司對李素萍之債權，前依序讓與長鑫資產管理股份有限公司、鑫富發資產管理有限公司、鴻裕資產管理有限公司、鴻光管理顧問有限公司、立新資產管理股份有限公司，再讓與本件聲請人。上開債權讓與之通知前對相對人之戶籍地址寄送因招領逾期被退回，相對人現行方不明，為此聲請裁定准予公示送達等語。
三、經查，聲請人上揭主張，有其提出之臺灣板橋地方法院債權憑證、債權讓與聲明書、債權讓與通知函暨遭退回之信封、李素萍之戶籍謄本、109年5月19日太平洋日報報紙公告等（以上均影本）在卷可稽，形式上堪信屬實。相對人李素萍之住居所，客觀上現時已陷於不明狀態，本件公示送達之聲請核與首揭法條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條及第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　16　　日民事庭司法事務官　蔡炎暾