110年度基建簡字第5號｜民事：給付工程款｜裁判日期：110 年 04 月 16 日

臺灣基隆地方法院民事裁定 110年度基建簡字第5號原告弘逸工程有限公司法定代理人丁品耀被告定益工程行法定代理人盧美心上列當事人間給付工程款事件，本院裁定如下：主文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。理由壹、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明文。貳、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國110年3月16日裁定命其於送達原告時5日內補正，此項裁定已於110年3月22 日送達原告，有送達證書在卷可稽。參、原告逾期迄今仍未補正，有本院繳費資料明細、收費答詢表附卷為憑，其起訴不能認為合法，應予駁回。肆、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　4 　　月　　16　　日基隆簡易庭法　官王翠芬以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　110 　年　　4 　　月　　16　　日書記官陳怡君

臺灣基隆地方法院110年度基建簡字第5號

關鍵資訊