臺灣基隆地方法院民事裁定

原告

黃李淵

被告

東北角洗衣企業行即黃勝文

上列當事人間給付資遣費等事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又為促使當事人早日自動償付上開訴訟費用，於法院依職權裁定確定訴訟費用額之場合，亦應類推民事訴訟法第91條第 3項規定加計遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號意旨參照）。

二、經查，本件原告對被告起訴請求給付資遣費等（訴訟標的金額為新臺幣（下同）44,087元），經本院110年度救字第27號裁定准予原告訴訟救助，嗣本院110年度勞訴字第21號判決原告全部勝訴，訴訟費用由被告負擔，並告確定在案。揆諸前開之規定，本院自應依職權以裁定確定並向被告徵收其應負擔之訴訟費用。

三、次查，本件原告聲請訴訟救助因而暫免向本院繳納之第一審裁判費為1,000元，此外無其他應向本院繳納而迄未繳納之訴訟費用等情，業經本院依職權調取相關卷宗查明無訛。是被告應向本院繳納之訴訟費用額為1,000元，及類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年利率百分之五計算之利息。

四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官　蔡炎暾