臺灣基隆地方法院111年度司促字第447號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 111 年 02 月 09 日
• 當事人: 玉山商業銀行股份有限公司

臺灣基隆地方法院民事裁定
111年度司促字第447號
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃男州

上列債權人對債務人胡惠芳聲請發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條
第1項第3款亦定有明文，此於督促程序亦有適用。督促程序之性質係屬略式訴訟程序，是必有對立當事人之存在，督促程序關係始得成立，如債權人聲請法院依督促程序向債務人發支付命令時，債務人業已死亡，即屬上開法條所定情形而無法補正，法院即應以裁定駁回之。
二、本件債權人聲請本院依督促程序向債務人胡惠芳發給支付命令，惟查債務人業於民國109年2月29日死亡，此有本院依職權調閱之個人基本資料查詢結果附卷可稽。是本件對立之當事人既已不存在，督促程序關係即無由成立，依首開法條規定，債權人之聲請於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條第1項、第249條第1項第3款、第95條
及第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 111 　 年　 2 　月 　 9　 日民事庭司法事務官 簡正忠