法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 683

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院民事裁定

111年度司聲字第157號

返還擔保金民事裁判日期 112 年 01 月 30 日

聲請人
李登林
相對人
僑隆建設股份有限公司
法定代理人
袁震天律師

上列當事人間聲請返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

臺灣基隆地方法院109年度存字第87號擔保提存事件聲請人所提存之新臺幣163,634元,准予返還。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物;前條規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條前段分別定有明文。

二、聲請意旨略以:聲請人前依本院109年度聲字第6號民事裁定,為相對人供如主文所示之擔保提存。茲因相對人即受擔保利益人同意聲請人取回上開提存物,為此依民事訴訟法第104條第1項第2款規定聲請裁定返還等語,並提出相對人清算人於民國111年12月30日以111年遠律字第00051號函所為之同意書1件在卷可稽,經本院依職權調閱相關卷宗查明無訛。揆諸首揭規定本件聲請應予准許。

三、爰依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 蔡炎暾

中  華  民  國  112  年  1   月  30  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣基隆地方法院111年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)