lawpalyer logo

臺灣基隆地方法院111年度基勞簡字第16號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付資遣費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣基隆地方法院
  • 裁判日期
    111 年 08 月 31 日
  • 法官
    王慧惠

  • 當事人
    林子文手塩居食屋

臺灣基隆地方法院民事裁定 111年度基勞簡字第16號 原 告 林子文 訴訟代理人 江永群 被 告 手塩居食屋 法定代理人 黃翊哲 上列當事人間損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第一編第三章第一、二節之規定繳納裁判費,此為法定必備之程式。又原告之訴有「起訴不合程式」者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。同法第249條第1項第6款 亦有明定。 二、本件原告起訴固已繳納裁判費新臺幣(下同)407元,惟原 告本件係請求被告給付「不能請領失業保險」所受損害118,800元,有本院勞動調解程序筆錄在卷可參,故本件應徵第 一審裁判費1,220元,扣除原告已繳之407元,原告迄尚欠繳裁判費813元。基此,是本院乃於民國111年8月5日,裁定命原告於該裁定送達後2日內,補繳第一審裁判費813元,倘逾期未繳,即駁回其訴。嗣上開裁定正本於111年8月11日送達原告以後,原告逾期迄未補正,有本院送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料查詢、收費答詢表查詢在卷足考,是其本件起訴不合法定程式,應予裁定駁回。 中  華  民  國  111  年  8   月  31  日勞工法庭法 官 王慧惠 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,應於本裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元,抗告於本院合議庭。 中  華  民  國  111  年  8   月  31  日書記官 姚安儒

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣基隆地方法院111年度基勞…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用