法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 743

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院民事裁定

111年度司聲字第18號

返還提存物民事裁判日期 111 年 01 月 17 日

聲請人
第一商業銀行股份有限公司
法定代理人
邱月琴
代理人
楊昀哲
相對人
戴維國際有限公司

兼法定代理 劉建宏

上列當事人間聲請返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣新北地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書,民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文,且應係命供擔保之法院始有管轄權(最高法院86年度台抗字第55號裁定意旨參照)。準此,供擔保人依上開規定請求法院返還提存物之聲請事件,即應由命供擔保之法院管轄。

二、經查,本件聲請人係依臺灣新北地方法院110年度司裁全字第1072號民事裁定,為擔保假扣押而供擔保,揆諸前揭說明,自應由命供擔保之臺灣新北地方法院管轄,茲聲請人向無管轄權之本院提出聲請,顯係違誤,應依職權將本件移送該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 王彥斌

中  華  民  國  111  年  1   月  17  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣基隆地方法院111年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)