臺灣基隆地方法院111年度基建小調字第7號

• 裁判案由: 給付工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 111 年 12 月 21 日
• 當事人: 晶懷石工程有限公司、黃金鳳、品勝營造有限公司、蔡淑芬

臺灣基隆地方法院民事裁定
111年度基建小調字第7號
聲 請 人 晶懷石工程有限公司

法定代理人 黃金鳳
相 對 人 品勝營造有限公司

法定代理人 蔡淑芬

上列當事人間請求給付工程款調解事件本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理 由
一、按民事訴訟第405條第3項規定「聲請調解之管轄法院，準用第一編第一章第一節之規定。」，又按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。」民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、本件相對人之主事務所在台南市，依民事訴訟第2條第2項之規定，自應由臺灣臺南地方法院管轄。玆聲請人向無管轄權之本院聲請調解，顯係違誤。聲請人固主張本件約定債務履行地係在本院，然未據提出約定書面為證，難信為真。雖聲請人施工地點在基隆市，然本件乃聲請人請求給付工程款，因此無法遽認工程施做地點即為兩造約定給付工程款之履行地，是以聲請人主張本院有管轄權應無可信。
三、依職權將本件移送於該管轄法院，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　21　　日基隆簡易庭法　官　王翠芬
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　21　　日書記官 陳怡君