資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院民事裁定
111年度基建小調字第7號
- 聲請人
- 晶懷石工程有限公司
- 法定代理人
- 黃金鳳
- 相對人
- 品勝營造有限公司
- 法定代理人
- 蔡淑芬
上列當事人間請求給付工程款調解事件本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理由
一、按民事訴訟第405條第3項規定「聲請調解之管轄法院，準用第一編第一章第一節之規定。」，又按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。」民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、本件相對人之主事務所在台南市，依民事訴訟第2條第2項之規定，自應由臺灣臺南地方法院管轄。玆聲請人向無管轄權之本院聲請調解，顯係違誤。聲請人固主張本件約定債務履行地係在本院，然未據提出約定書面為證，難信為真。雖聲請人施工地點在基隆市，然本件乃聲請人請求給付工程款，因此無法遽認工程施做地點即為兩造約定給付工程款之履行地，是以聲請人主張本院有管轄權應無可信。
三、依職權將本件移送於該管轄法院，裁定如主文。
基隆簡易庭法 官 王翠芬