臺灣基隆地方法院民事裁定

聲明人

即訴訟代理人

藍佳鈞 現於法務部○○○○○○○執行中

聲明人因瑞德斯資產管理有限公司與藍文祥等人間請求拆屋還地

等事件，不服本院於民國112年10月31日所為第一審判決（111年

度基簡字第918號），提起上訴到院。茲裁定命聲明人於收受本

裁定送達後5日內補正下列事項，任一項逾期不補正，即駁回其

上訴。

應補正之事項如下：

一、首按提起上訴，唯有上訴權之人：即受不利益之原判決當事人、參加人及有特別代理權之訴訟代理人，始得為之。本件聲明人雖為原判決當事人藍文祥之訴訟代理人，惟藍文祥並未授與其特別代理權(聲明人於原審提出之委任狀並未勾選並有特別代理權)，況聲明人提出之上訴狀僅於當事人欄記載「聲明人即訴訟代理人藍佳鈞」，然該書狀狀尾「具狀人」「撰狀人」均記載「藍佳鈞」，且該書狀並未提出委任狀。是通觀上訴狀全意，應認係「藍佳鈞」以自己名義提起上訴，上訴並非合法，應於前揭期限內補正，由有上訴權人提起上訴。

二、次按提起上訴，應以上訴狀表明對於第1審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，民事訴訟法第441條第3款定有明文。本件聲明人提起上訴，於上訴狀內僅記載對上述判決不服之理由，惟未表明不服之程度及應如何廢棄或變更原判決之聲明，亦非合法，應於前揭期限內補正。

三、本件訴訟標的金額為新臺幣236萬500元，應徵第二審裁判費新臺幣3,810元，未據聲明人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該聲明人於上述期限內如數向本院繳納。

基隆簡易庭法 官 林淑鳳