臺灣基隆地方法院民事裁定

原告

安圭拉商創星有限公司臺灣分公司

法定代理人

許慧玲

被告

蔡明陽即福隆驛站

上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又依同法第77條之2之規定，以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。

二、查原告主張兩造簽訂合作協議書，由原告提供自行車放置於被告之營業處所得以供遊客租賃，再就租賃所得給付原告一定利潤，惟被告之營業處所於民國111年1月3日發生火災，致原告所有74輛自行車及充電設備燒毀滅失，被告就剩餘15輛自行車依合作協議書繼續營業，請求被告賠償74輛自行車及充電設備共新臺幣（下同）306萬1,650元本息、返還15輛自行車及充電設備予原告，並請求自起訴狀繕本送達翌日起至返還15輛自行車之日止，按月給付相當於租金之不當得利1萬40元，依上開說明，有關不當得利部分屬附帶請求，無庸併算其價額。又原告主張89輛自行車及充電設備價值369萬8,950元（臺灣臺南地方法院111年度補字第831號卷第27頁），故核定本件訴訟標的價額為369萬8,950元。

三、「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。」民事訴訟法第77條之13定有明文。本件訴訟標的之價額為369萬8,950元，應徵第一審裁判費3萬7,630元。

四、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告，原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後7日內，向本院補繳第1審裁判費3萬7,630元，如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。

五、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如主文。

民事庭法　官　陳湘琳