lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 664

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院民事裁定

111年度補字第809號

拆屋還地等民事裁判日期 111 年 12 月 30 日

法官高偉文

原告
海霸王餐廳股份有限公司
法定代理人
莊自強
被告
陽明山休閒事業股份有限公司
法定代理人
張傳芳

上列當事人間拆屋還地等事件,原告起訴未據繳納裁判費,復未於訴狀載明本件訴訟標的價額,使本院無法核定訴訟標的價額,以裁定命原告補繳裁判費。茲限原告於收受本裁定送達之翌日起7日內查報本件訴訟標的價額(即被告所有之新北市○○區○○段00○號地上物占用同段227、228地號土地之面積×土地公告現值),並依民事訴訟法第77條之13所定費率,按所查報之訴訟標的價額補繳裁判費(未查報訴訟標的價額者,應參照同法第77條之12規定,暫先繳納新臺幣17,335元),如未依期補正,即駁回原告之訴,特此裁定。

民事庭法 官 高偉文

以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 111 年 12 月 30 日

中 華 民 國 111 年 12 月 30 日

書記官 王靜敏

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣基隆地方法院111年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)