資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院民事裁定
111年度訴字第579號
- 原告
- 鈞皓工程行
- 法定代理人
- 陳鏡名
- 被告
- 基隆市山海觀公寓大廈管理委員會
- 法定代理人
- 馬翠花
上列當事人間履行契約事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴有「起訴不合程式」情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。同法第249條第1項第6款亦有明定。
二、本件原告聲請發支付命令，被告於法定期間內對於支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)5,400,000元，應繳納第一審裁判費54,460元，扣除已繳之支付命令裁判費500元，尚應補繳第一審裁判費53,960元，本院乃於民國111年11月14日以111年度補字第732號裁定命原告於收受該裁定送達之翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，該裁定已於111年11月24日送達於原告，有送達證書在卷可憑。而原告逾期迄未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條、第78條，裁定如主文。
民事庭法 官 周裕暐