資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院民事裁定
111年度重訴字第48號
- 上訴人
- 即原告
- 沈振興
- 被上訴人
- 即被告
- 葉麗華
- 即被告
- 東勝不動產仲介經紀有限公司
- 上一人法定代理人
- 許崇銘
- 被上訴人
- 即被告
- 蔡宜芳
- 即被告
- 聯弘不動產仲介經紀有限公司
- 上一人法定代理人
- 蘇銘聰
- 被上訴人
- 即被告
- 宋秉峰
上列當事人間瑕疵擔保等事件，上訴人對於中華民國112年10月13日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人即原告應於本裁定送達後五日內，補繳第二審裁判費新臺幣壹萬參仟柒佰壹拾元，逾期不補正，即駁回上訴。
理由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，此觀民事訴訟法第77條之16之規定自明。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項亦明。
二、查上訴人即原告於上訴聲明範圍內之訴訟標的金額為新臺幣（下同）83萬1,368元（計算式：22萬0,368元＋50萬元+11萬1,000元＝83萬1,368元），應徵第二審裁判費1萬3,710元。上開第二審裁判費未據上訴人即原告繳納，茲限上訴人即原告於收受本裁定送達後5日內補繳上開裁判費，逾期未補正，即駁回上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項規定，裁定如主文。
民事庭法 官 曹庭毓